Turno Libre

Pedido de Reinaldo de interpelar a jueces del TSE agita a la oposición

José Paliza, Luis Abinader, Vinicio Castillo Semán, Guido Gómez Mazara y Faride Raful atacan al legislador y advierten que no aceptarán su pedido

Publicado: 11/04/2019

Pedido de Reinaldo de interpelar a jueces del TSE agita a la oposición

<p>Un rechazo total de parte de sectores opositores al Gobierno ha surgido contra el planteamiento del presidente del Senado, Reinaldo Pared P&eacute;rez, de que se investigue a los tres jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE), cuya sentencia anul&oacute; la convenci&oacute;n que ratific&oacute; a Miguel Varas como presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), a la saz&oacute;n aliado del gobierno.</p>

<p>Al respeto se han pronunciado Jos&eacute; Paliza, Luis Abinader y Faride Raful, miembros del Partido Revolucionario Moderno (PRM), principal fuerza opositora del pa&iacute;s. Tambi&eacute;n mostr&oacute; su rechazo el partido Fuerza Nacional Progresista, otrora aliado de la gesti&oacute;n del presidente Danilo Medina, y Guido G&oacute;mez Mazara, dirigente del PRD.</p>

<p>Como un abuso, una desconsideraci&oacute;n y un intento de intimidar a los jueces de la alta corte, fue, calificada, entre otras palabras, la acci&oacute;n del legislador del Partido de la Liberaci&oacute;n Dominicana, que habl&oacute; en sesi&oacute;n en el Senado.</p>

<p>Para Luis Abinader, aspirante a la candidatura presidencial del PRM para las elecciones de 2020 es &ldquo;grave y siniestro para la democracia el intento de intimidaci&oacute;n del presidente del Senado contra los jueces del TSE. &ldquo;Solo acepta sentencias que le gustan como las del TSE anterior. NO LO ACEPTAREMOS&rdquo;, subray&oacute; en su cuenta de Twitter.</p>

<p>Sobre el particular, Paliza, presidente del PRM, coloc&oacute; tres tuits en su cuenta. En el primero le pregunta a Pared P&eacute;rez, sin mencionar su nombre, si orden&oacute; un juicio pol&iacute;tico &ldquo;cuando el @tse_rd pasado fall&oacute; m&aacute;s de treinta sentencias violatorias a la Constituci&oacute;n, intentando destruir la oposici&oacute;n&rdquo;.</p>

<p>Sigui&oacute; con dos mensajes m&aacute;s en los que se pregunta si se est&aacute; tratando de &ldquo;presionar&rdquo;a los magistrados y advirti&eacute;ndole la importancia de respetar la Constituci&oacute;n del pa&iacute;s. Estos son los tuits: &ldquo;&iquest;Presionar a jueces? &iquest;Controlarlos como a los anteriores?&rdquo;, &ldquo;La democracia tiene formas, la Constituci&oacute;n su permanencia; respetemos su orden&rdquo;.</p>

<p>De manera airada reaccion&oacute; el dirigente perrede&iacute;sta Guido G&oacute;mez Mazara, al plantear que Pared Perez necesita 10 vidas para parecerse &eacute;ticamente a los jueces que pide interpelar. Tambi&eacute;n que es un abuso, un exceso y desconsideraci&oacute;n de su parte inmiscuirse en un asunto del PRD.</p>

<div style="background:none; border:0px; padding:0px">&nbsp;</div>

<p>&ldquo;Rom&aacute;n J&aacute;quez, la magistrada Peralta y el doctor Sosa son tres distinguidos magistrados del Tribunal Superior Electoral, que Reinaldo Pared necesita 10 vidas para parecerse &eacute;ticamente a ellos. Eso es un exceso, un abuso y una desconsideraci&oacute;n de Reinaldo, porque en el fondo qu&eacute; tiene &eacute;l que andar reaccionando por una sentencia que tiene que ver con el PRD, porque en el fondo lo que quieren tener es un mu&ntilde;eco a su servicio, como es Miguel Vargas, exc&uacute;same la expresi&oacute;n. Pero d&iacute;ganle a Reinaldo Pared que en este pa&iacute;s el miedo termin&oacute; el 31 de mayo de 1961&rdquo;, adujo.</p>

<p>Faride Raful diputada perreme&iacute;sta, ironiz&oacute; con el tema, al plantear que &ldquo;Mientras nos niegan en @DiputadosRD a interpelar al Procurador, el Senado solicita que @DiputadosRD interpele a los Jueces del TSE por una sentencia que NO les satisfizo. Vaya vaya!&rdquo;</p>

<p>En tanto, la Fuerza Nacional Progresista (FNP) entiende que la posici&oacute;n de Pared P&eacute;rez de pedir interpelar a esos magistrados es un &ldquo;grave error&rdquo;. &ldquo;Un grave error de los senadores auspiciar juicio pol&iacute;tico contra el TSE ... el recurso abierto es ante TC...se sentar&iacute;a un mal precedente de uso de los poderes p&uacute;blicos para someter los &oacute;rganos electorales... deteriora a&uacute;n m&aacute;s la institucionalidad... est&aacute;n trancando el juego....&rdquo;, indic&oacute; tambi&eacute;n en su cuenta de Twitter.</p>

<p>Vinicio Castillo Sem&aacute;n, miembro del partido, llam&oacute; a apoyar masivamente al alto tribunal: &ldquo;Todo el pa&iacute;s tiene que cerrar filas con @tse_rd. Defendamos independencia del poder electoral. Base de la democracia. Aislar al Danilismo, soberbio y embriagado de poder, quiere montarle a RD una dictadura. No pasar&aacute;n!&rdquo;</p>

<p><img src="https://assets.diariolibre.com/img/icon/icon-share-arrow.png" style="border-style:none; height:29px; margin-bottom:0px; margin-left:auto !important; margin-right:auto !important; width:29px" /></p>

<p>Lo que dijo Reinaldo</p>

<p>Sobre el tema, el presidente del Senado pidi&oacute; a los miembros de la C&aacute;mara de Diputados abrir una investigaci&oacute;n para determinar si hubo alguna violaci&oacute;n del orden jur&iacute;dico, puesto que el TSE fall&oacute; sobre una sentencia del Tribunal Constitucional, cuyos veredictos son irrevocables.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&ldquo;Hay un hecho grave que se ha cometido y denunciado, e insto a la C&aacute;mara de Diputados, a que procedan a investigar si se ha producido una violaci&oacute;n a la Constituci&oacute;n, porque si fuere as&iacute;, los &oacute;rganos legislativos del Estado deben actuar de inmediato, porque en diez a&ntilde;os que tiene el Tribunal Constitucional ning&uacute;n &oacute;rgano del Estado se hab&iacute;a atrevido a contradecir o cuestionar lo establecido por el Tribunal Constitucional, y para nosotros es una gravedad tal ese atropello a la institucionalidad del pa&iacute;s, que amerita el Congreso Nacional act&uacute;e en consecuencia&rdquo;, plante&oacute; este mi&eacute;rcoles.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p><strong>Los diputados del PRD</strong></p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Antes de Reinaldo fijar posici&oacute;n, diputados perrede&iacute;stas hab&iacute;an advertido de la posibilidad de someter a juicio pol&iacute;ticos a los jueces del TSE por la referida sentencia.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>En un documento le&iacute;do ayer martes por la diputada Luc&iacute;a Alba los perrede&iacute;stas afirmaron que la sentencia del TSE &ldquo;constituye una grave vulneraci&oacute;n del ordenamiento jur&iacute;dico constitucional dominicano&rdquo;.</p>

<ul>
</ul>

<ul style="list-style-type:none">
</ul>

<ul style="list-style-type:none">
</ul>

<ol>
</ol>

<ul>
</ul>

<p><img src="https://assets.diariolibre.com/img/icon/icon-share-arrow.png" style="border-style:none; height:29px; margin-bottom:0px; margin-left:auto !important; margin-right:auto !important; width:29px" /></p>

<p>Sentencia del TSE</p>

<p>El lunes, el Tribunal Superior Electoral (TSE) declar&oacute; nulos todas las modificaciones estatutarias que se hicieron en la convenci&oacute;n del Partido Revolucionario Dominicano en fecha tres de diciembre de 2017, en la cual se ratific&oacute; a Miguel Vargas como presidente de la organizaci&oacute;n. El fallo cont&oacute; con el voto favorable de los magistrados Rom&aacute;n J&aacute;quez, Rafaelina Peralta Arias y Santiago Sosa, a quienes Pared P&eacute;rez pide interpelar, y los votos disidentes de Ram&oacute;n Ar&iacute;stides Madera y Cristhian.</p>

<p>El tribunal acogi&oacute; un recurso de nulidad interpuesto por r Andr&eacute;s Henr&iacute;quez y C&eacute;sar Guzm&aacute;n Antigua, en cumplimiento a una sentencia emitida el 11 de septiembre pasado por el Tribunal Constitucional (TC) que orden&oacute; un nuevo juicio.</p>

← Volver al inicio