Turno Libre

Preventiva para ocho imputados en caso Odebrecht, domiciliaria para dos y garantía pa

Preventiva para ocho imputados en caso Odebrecht, domiciliaria para dos y garantía para tres

Publicado: 08/06/2017

Preventiva para ocho imputados en caso Odebrecht, domiciliaria para dos y garantía pa

<p>SANTO DOMINGO. El juez de la Instrucci&oacute;n Especial, Francisco Ortega Polanco, dict&oacute; este mi&eacute;rcoles prisi&oacute;n preventiva de seis meses contra el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Juan Tem&iacute;stocles Mont&aacute;s; el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andr&eacute;s Bautista y el exdiputado Ruddy Gonz&aacute;lez; mientras que dispuso un a&ntilde;o para el empresario &Aacute;ngel Rond&oacute;n Rijo y nueve meses al exministro de Obras P&uacute;blicas, V&iacute;ctor D&iacute;az R&uacute;a, y al abogado Conrado Pittaluga.</p>

<p>En tanto que C&eacute;sar S&aacute;nchez y M&aacute;ximo De &Oacute;leo recibieron tres meses de prisi&oacute;n preventiva.</p>

<p>Todos los imputados, exceptuando a Rond&oacute;n, quien cumplir&aacute; la pena en La Victoria, ir&aacute;n a la c&aacute;rcel de Najayo. A Radham&eacute;s Segura y Roberto Rodr&iacute;guez Hern&aacute;ndez, el juez les impuso prisi&oacute;n domiciliaria por nueve meses.</p>

<p>Por su lado, los legisladores Julio C&eacute;sar Valent&iacute;n, Tommy Alberto Gal&aacute;n y Alfredo Pacheco Osoria cumplir&aacute;n presentaci&oacute;n peri&oacute;dica, fianza de RD$5 millones e impedimento de salida.</p>

<p>Todos est&aacute;n acusados por la Procuradur&iacute;a General de la Rep&uacute;blica de soborno, asociaci&oacute;n de malhechores, coalici&oacute;n de funcionarios, prevaricaci&oacute;n, desfalco, asuntos incompatibles con la calidad de funcionario p&uacute;blico, enriquecimiento il&iacute;cito y lavado de activos, conforme a los art&iacute;culos 2 y 3 de la Ley 448-06 sobre soborno; 123, 124, 166, 167, 169, 171, 172, 175, 176, 265 y 266 del C&oacute;digo Penal; 2 y 7 de la 82-79 sobre Declaraci&oacute;n Jurada de Patrimonio, que era la norma vigente a la fecha de ocurrencia de los hechos; y 3, 7 y 18 de la Ley 72-02 sobre lavado de activos.</p>

<p>Tras declarar buena y v&aacute;lida en cuanto al fondo y a la forma la solicitud de medida de coerci&oacute;n por parte del Ministerio P&uacute;blico, el juez dispuso el desglose del expediente con relaci&oacute;n a Bernardo Castellanos, quien se encuentra fuera del pa&iacute;s, y cuya extradici&oacute;n ha sido solicitada por el Ministerio P&uacute;blico. Adem&aacute;s, el magistrado Ortega Polanco declar&oacute; complejo el caso, tal como hab&iacute;a solicitado la Procuradur&iacute;a. El juez tambi&eacute;n dio un plazo de ocho meses para que el Ministerio P&uacute;blico complete la investigaci&oacute;n que mantiene abierta sobre el pago de sobornos de parte de la constructora Odebrecht a funcionarios para obtener obras del Estado.</p>

<p>Abogados apelar&aacute;n</p>

<p>Los abogados del presidente del PRM y del ministro Mont&aacute;s anunciaron que apelar&aacute;n la decisi&oacute;n.</p>

<p>Carlos Salcedo, abogado de Andr&eacute;s Bautista, inform&oacute; que en contra de su cliente no hab&iacute;a ni un solo elemento que justificara su env&iacute;o a prisi&oacute;n, y que el mismo tiene arraigo para ser dejado en libertad.</p>

<p>Dijo esperar que, por lo menos tres jueces de la corte (Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia) revocar&aacute;n la decisi&oacute;n del juez Ortega, por considerarla una decisi&oacute;n penosa, lamentable, arbitraria, y que ignora lo que ellos afirman haber demostrado. El jurista cree que el fallo, al mismo tiempo, le da la raz&oacute;n a la arbitrariedad del Ministerio P&uacute;blico.</p>

<p>Mientras que Luz D&iacute;az, abogada de Tem&iacute;stocles Mont&aacute;s calific&oacute; la sentencia de abusiva.</p>

<p>&ldquo;Para nosotros, los abogados del ingeniero Mont&aacute;s, perecer&iacute;a que la persona, el juzgador que tom&oacute; la decisi&oacute;n en el d&iacute;a de hoy no fue el mismo que estuvo ayer escuchando todos nuestros argumentos, entendemos nosotros que ha sido una decisi&oacute;n excesiva y se desconecta de lo que es esta medida porque, como ustedes, vieron los elementos no estaban presentes&rdquo;, dijo.</p>

<p>Siguen Ciudad Nueva</p>

<p>Tras concluir la audiencia, los imputados fueron llevados a la C&aacute;rcel del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde esperar&aacute;n los tr&aacute;mites para su traslado a las c&aacute;rceles que orden&oacute; el juez, un proceso que podr&iacute;a tardar dos d&iacute;as.</p>

<p>Juez rechaz&oacute; los incidentes</p>

<p>El juez Ortega Polanco tambi&eacute;n rechaz&oacute; varios incidentes que sometieron los letrados de la defensa. Entre esos incidentes est&aacute; el presentado por los abogados de Alfredo Pacheco, encabezados por el abogado Napole&oacute;n Est&eacute;vez, quien solicit&oacute; que se rechace la solicitud de prisi&oacute;n preventiva, ya que el imputado goza de inmunidad parlamentaria y no representa peligro de fuga. A ese pedimento se adhiri&oacute; la defensa de Tommy Gal&aacute;n, representada por el abogado Guarionex Ventura. Otro pedimento fue el de los abogados de C&eacute;sar S&aacute;nchez, quienes solicitaron al juez la libertad pura y simple, porque el hecho que se le imputa habr&iacute;a prescrito, ya que han pasado m&aacute;s de 10 a&ntilde;os.</p>

← Volver al inicio