Turno Libre

Leonel y Danilo, dos gobernantes peledeístas con visiones particulares del presupuest

Leonel y Danilo, dos gobernantes peledeístas con visiones particulares del presupuesto público Diario Libre compara sus mandatos tomando como base datos tabulados por la Digepres

Publicado: 27/02/2017

Leonel y Danilo, dos gobernantes peledeístas con visiones particulares del presupuest

<p>SANTO DOMINGO. El expresidente Leonel Fern&aacute;ndez y el actual mandatario Danilo Medina son del mismo partido pol&iacute;tico y han tenido una visi&oacute;n de gobernar que ha influido en la forma de distribuir los recursos p&uacute;blicos. El primero dedic&oacute; porcentajes superiores en los &uacute;ltimos cinco presupuestos generales del Estado que manej&oacute; a sectores como comunicaciones, transporte, asistencia social, actividades deportivas y a la agropecuaria, la caza, pesca y silvicultura. Mientras que Medina ha hecho un enfoque especial en renglones como educaci&oacute;n, salud, amortizaci&oacute;n de la deuda y la administraci&oacute;n general.</p>

<p>Ambos, en cambio, destinaron un promedio porcentual similar para la defensa nacional, la Justicia y el orden p&uacute;blico, la protecci&oacute;n de la biodiversidad, las relaciones internacionales, el riego y el turismo.</p>

<p>El economista Jos&eacute; Rijo Presbot afirma que, a pesar de que la ley org&aacute;nica de presupuesto ordena la elaboraci&oacute;n de programas por metas y objetivos, &ldquo;nunca se ha hecho&rdquo;. &ldquo;Cada d&iacute;a se ha mantenido una estructura del Estado que es clientelar, que afecta la inversi&oacute;n real en los servicios fundamentales que tiene que brindar el Gobierno, como salud, educaci&oacute;n, seguridad ciudadana y vivienda&rdquo;, dice.</p>

<p>Diario Libre analiz&oacute; una base de datos publicada por la Direcci&oacute;n General de Presupuesto (Digepres) en su p&aacute;gina web que desglosa la ejecuci&oacute;n presupuestaria del Gobierno Central por Clasificaci&oacute;n Funcional. Se revisaron tambi&eacute;n los informes de ejecuci&oacute;n presupuestaria que prepara la instituci&oacute;n y los presupuestos iniciales. De estas informaciones, se tomaron los renglones que no variaron debido a una reciente reclasificaci&oacute;n de las categor&iacute;as que afect&oacute; las funcionalidades, de los a&ntilde;os 2008 y 2012, que corresponden al &uacute;ltimo de los tres periodos de gobierno de Fern&aacute;ndez, y 2013-2017, que se refieren al primer cuatrienio de Medina y el primer a&ntilde;o de su segunda gesti&oacute;n.</p>

<p>Cabe destacar que el presupuesto nacional de 2012 estuvo compartido por ambos gobernantes, fue en agosto de ese a&ntilde;o cuando Fern&aacute;ndez le entreg&oacute; la presidencia a Medina, quien debi&oacute; manejar un presupuesto al que regularmente se le hacen modificaciones durante el a&ntilde;o.</p>

<p>Cuando en 2008 comenz&oacute; su &uacute;ltimo mandato, Fern&aacute;ndez destin&oacute; el 7.23% del Presupuesto General del Estado (togal de gastos + aplicaciones financieras) para el rengl&oacute;n Asistencia Social al tener que enfrentar los da&ntilde;os de las tormentas Noel y Olga que afectaron al pa&iacute;s en octubre y diciembre de 2007. As&iacute; se consigna en el informe de ejecuci&oacute;n presupuestaria que destaca que se asignaron mayores recursos para salud, educaci&oacute;n y seguridad social, y tambi&eacute;n se contempl&oacute; &ldquo;la atenci&oacute;n urgente a la poblaci&oacute;n afectada por los da&ntilde;os causados por fen&oacute;menos atmosf&eacute;ricos, apropiando importantes recursos para la construcci&oacute;n y reconstrucci&oacute;n de puentes y carreteras, as&iacute; como para corregir las p&eacute;rdidas en la infraestructura agr&iacute;cola&rdquo;.</p>

<p>En el presupuesto de 2013 el presidente Medina comenz&oacute; a aplicar una de sus promesas: destinar el 4% del Producto Interno Bruto (PIB) para la educaci&oacute;n preuniversitaria, con lo que se increment&oacute; el monto destinado a este sector. Ese a&ntilde;o el Gobierno tambi&eacute;n adopt&oacute; medidas de austeridad y reorient&oacute; el Gasto P&uacute;blico hacia sectores sociales, &ldquo;as&iacute; como a los productivos que permitieran generar un desarrollo econ&oacute;mico sostenido, acompa&ntilde;ado del aumento de la producci&oacute;n nacional&rdquo;.</p>

<p><a href="https://infogr.am/presupuestos_2008_2016" target="_blank">Presupuestos 2008-2016 | Servicios sociales</a><br />
<a href="http://charts.infogr.am/column-chart?utm_source=embed_bottom&amp;utm_medium=seo&amp;utm_campaign=column_chart" target="_blank">Create column charts</a></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><strong>Presupuestos nacionales reformulados</strong></p>

<p><strong>* 2008:</strong> RD$346,611.70 millones<br />
<strong>* 2009:</strong> RD$337,547.95 millones &nbsp;<br />
<strong>* 2010: </strong>RD$383,345.46 millones<br />
<strong>* 2011: </strong>RD$410,026.66 millones<br />
<strong>* 2012:</strong> RD$514,119.35 millones<br />
<strong>* 2013:</strong> RD$554,107.41 millones<br />
<strong>* 2014: </strong>RD$616,743.26 millones<br />
<strong>* 2015: </strong>RD$639,057.6 millones sin Petrocaribe<strong> |&nbsp;</strong>RD$818,206.16 millones con Petrocaribe</p>

<p>&nbsp;</p>

<p><strong>Presupuestos nacionales aprobados</strong></p>

<p><strong>* 2016:</strong> RD$663,558.04 millones<br />
<strong>* 2017:</strong>&nbsp;RD$711,399&nbsp;millones<br />
<br />
<em>Los montos son las sumas de los totales de gastos + aplicaciones financieras.&nbsp;</em><br />
&nbsp;</p>

<h1>&nbsp;</h1>

<p><a href="https://infogr.am/presupuestos_2008_2016" target="_blank"><strong>Clasificaci&oacute;n funcional del presupuesto</strong></a></p>

<p><a href="https://infogr.am/presupuestos_2008_2016" target="_blank"><strong>Renglones: Servicios Sociales y Protecci&oacute;n del Medio Ambiente</strong></a></p>

<p>SALUD</p>

<p>EDUCACI&Oacute;N</p>

<p>ASISTENCIA SOCIAL</p>

<p>ACTIVIDADES DEPORTIVAS</p>

<p>PROTECCI&Oacute;N DE LA BIODIVERSIDAD Y EL PAISAJE</p>

<p>1110987654321020082009201020112012201320142015*2016*2017</p>

<p>Porcentaje asignado respecto del total del presupuesto reformulado</p>

<p>Porcentaje del total ejecutado</p>

<p>* Con base en la disponibilidad de la data, para 2008-2015 se tom&oacute; el presupuesto reformulado con las modificaciones a lo largo de cada a&ntilde;o. En 2016 y 2017 se analizaron los presupuestos aprobados para inicio de a&ntilde;o. La ejecuci&oacute;n presupuestaria de 2016 solo abarca enero-noviembre.&nbsp;&nbsp;Para 2017 no se dispone de ejecuci&oacute;n ni de subcategor&iacute;as.</p>

<p><strong>Fuente: Digepres | Procesamiento de data: Dar&iacute;o Mart&iacute;nez y Mariela Mej&iacute;a, Diario Libre</strong></p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Share</p>

<p><a href="https://infogr.am?utm_campaign=infographic&amp;utm_medium=infogram_presupuestos_2008_2016&amp;utm_source=embed_bottom&amp;utm_content=cta_0" target="_blank"><img alt="" src="data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg%20xmlns%3D%22http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg%22%20height%3D%2240%22%20viewBox%3D%22-355%20292.97345%2080%2029.02654%22%3E%3Cpath%20fill-rule%3D%22evenodd%22%20clip-rule%3D%22evenodd%22%20fill%3D%22%23534741%22%20d%3D%22M-275.033%20292.973h-68.937l-10.885%2021.767h14.513V322l7.254-7.26h58.055z%22%2F%3E%3Cg%20fill%3D%22%23FFF%22%3E%3Cpath%20d%3D%22M-330.7%20299.461c0%20.41-.352.708-.734.708a.698.698%200%200%201-.694-.708c0-.439.326-.722.694-.722.382%200%20.735.283.735.722zm-.154%208.3h-1.133v-6.814h1.133v6.813zM-328.42%20303.115v4.645h-1.148v-6.827h.905l.156.695c.255-.595.805-.736%201.188-.765%201.23-.07%202.25%201.077%202.25%202.252v4.645h-1.148v-4.645c0-.595-.507-1.105-1.116-1.105-.594%200-1.087.51-1.087%201.105zM-322.594%20307.76h-1.132v-7.407c0-1.317%201.259-2.28%202.688-2.28v1.133c-.833%200-1.556.524-1.556%201.147v2.096h1.4v1.133h-1.4v4.178zM-315.919%20305.578c0%201.516-1.159%202.253-2.305%202.253-1.16%200-2.29-.737-2.29-2.253V303.1c0-1.53%201.145-2.238%202.29-2.238%201.16%200%202.305.708%202.305%202.238v2.477zm-1.145-2.477c0-.723-.58-1.105-1.16-1.105-.565%200-1.16.382-1.16%201.105v2.477c0%20.723.595%201.091%201.16%201.091.58%200%201.16-.368%201.16-1.091V303.1zM-312.59%20310.55c-.492%200-1.243-.27-1.795-.766l.652-.906c.408.34.876.51%201.143.51.623%200%201.133-.482%201.133-1.077v-1.203c-.197.553-.763.694-1.104.694-1.187%200-2.277-.78-2.277-2.11v-2.72c0-1.132%201.105-2.209%202.277-2.11.453.043%201.02.214%201.203.866l.113-.795h.933v7.378c0%201.29-1.06%202.238-2.278%202.238zm-1.102-4.857c-.041.665.567.961%201.16.961.537%200%201.075-.368%201.075-.947v-2.776c0-.51-.594-.906-1.104-.921-.58%200-1.131.397-1.131.963v2.72zM-309.217%20307.76v-6.783h.948l.127.694c.396-1.006%201.485-1.02%202.25-.41l-.397%201.033c-.665-.468-1.683-.354-1.795.58v4.886h-1.133zM-304.252%20307.066c0%20.438-.296.722-.736.722-.423%200-.707-.284-.707-.722%200-.426.284-.737.707-.737.44%200%20.736.311.736.737zM-302.659%20305.578v-.396c0-1.189.906-2.21%202.206-2.21.454%200%201.005.299%201.16.752l-.029-.595c0-.595-.493-1.09-1.102-1.09-.282%200-.692.17-1.076.537l-.62-.948c.48-.44%201.144-.75%201.696-.75%201.203%200%202.248%201.004%202.248%202.25v4.632h-.917l-.115-.724c-.142.598-.863.809-1.216.809-1.216%200-2.235-1.048-2.235-2.267zm2.235%201.119c.537%200%201.103-.44%201.103-.948v-.694c0-.567-.494-.963-1.103-.963-.594%200-1.09.482-1.09%201.09v.396c0%20.61.496%201.119%201.09%201.119zM-295.935%20307.76h-1.13v-6.813h.89l.142.667c.283-.552.806-.736%201.216-.751.566-.014%201.314.254%201.667%201.133.34-.879%201.033-1.133%201.685-1.133%201.216%200%202.206.992%202.206%202.252v4.645h-1.133v-4.645c.016-1.544-2.205-1.473-2.205%200v4.645h-1.132v-4.645c0-.595-.494-1.105-1.117-1.105-.608%200-1.089.51-1.089%201.105v4.645z%22%2F%3E%3C%2Fg%3E%3C%2Fsvg%3E" /> </a></p>

<p>Rijo Presbot observa que cuando se ve el incremento en servicios sociales esto est&aacute; altamente motivado o afectado por el incremento del 4% a la educaci&oacute;n. &ldquo;Ahora, cuando uno desglosa la inversi&oacute;n en educaci&oacute;n ve el alto componente que tuvo la inversi&oacute;n de capital en educaci&oacute;n, no as&iacute; en la calidad de la educaci&oacute;n&rdquo;, dice.</p>

<p>&ldquo;Podr&iacute;amos decir, claro, que ha habido un incremento en el gasto social fundamentalmente por el incremento en educaci&oacute;n para el cumplimento de la ley, pero si yo cojo un aspecto de educaci&oacute;n inicial, por ejemplo, vemos que los niveles de gasto de educaci&oacute;n inicial, que debi&oacute; ser prioridad en el gasto social, no lo ha sido&rdquo;, agrega.</p>

<p><strong>Los servicios econ&oacute;micos</strong></p>

<p>En 2012, un a&ntilde;o electoral, se registr&oacute; un incremento de la asignaci&oacute;n al rengl&oacute;n transporte, que incluye los gastos de construcci&oacute;n y mantenimiento de caminos y carreteras.</p>

<p>Ese a&ntilde;o, Fern&aacute;ndez tambi&eacute;n hizo un recorrido de prueba el 27 de febrero por la segunda l&iacute;nea del Metro de Santo Domingo, una obra vial insignia de su gesti&oacute;n. En 2012 se destinaron m&aacute;s de RD$9,600 millones para la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), b&aacute;sicamente para el proyecto de la l&iacute;nea dos del sistema ferroviario.</p>

<p>En enero de 2015 el Gobierno realiz&oacute; lo que considera &ldquo;la transacci&oacute;n de manejo de pasivos m&aacute;s grande de su historia&rdquo;. Consisti&oacute; en redimir la deuda que se hab&iacute;a acumulado con la empresa estatal venezolana Petr&oacute;leos de Venezuela (PDVSA) mediante el pago de RD$86,324.3 millones, es decir, con un descuento del 52% del valor total de la deuda, lo que result&oacute; en una disminuci&oacute;n del pasivo externo de RD$93,475.6 millones, equivalentes a 3.1% del PIB. &ldquo;Sumando estas cifras se obtiene el total amortizado a la deuda p&uacute;blica, sin contar intereses, por RD$179,148.6 millones&rdquo;, explica la Digepres.</p>

<p>Rijo Presbot aclara que &ldquo;lo de Petrocaribe fue un manejo de pasivo, por lo tanto no es una operaci&oacute;n presupuestaria. No estaba contemplado en el Presupuesto General del Estado y no se considera una operaci&oacute;n del presupuesto&rdquo;.</p>

<p><strong>Aumento en partidas administrativas</strong></p>

<h1>&nbsp;</h1>

<p>&nbsp;</p>

<p><a href="https://infogr.am/copy_presupuestos_2008_2016" target="_blank"><strong>Clasificaci&oacute;n funcional del presupuesto</strong></a></p>

<p><a href="https://infogr.am/copy_presupuestos_2008_2016" target="_blank"><strong>Renglones: Servicios Econ&oacute;micos, Intereses de la Deuda P&uacute;blica y Amortizaci&oacute;n de la Deuda</strong></a></p>

<p>TURISMO</p>

<p>900m800m700m600m500m400m300m200m100m0020082009201020112012201320142015*2016*2017</p>

<p>Porcentaje asignado respecto del total del presupuesto reformulado</p>

<p>Porcentaje del total ejecutado</p>

<p>* Con base en la disponibilidad de la data, para 2008-2015 se tom&oacute; el presupuesto reformulado con las modificaciones a lo largo de cada a&ntilde;o. En 2013 no se detall&oacute; el total de la ejecuci&oacute;n. En 2016 y 2017 se analizaron los presupuestos aprobados para inicio de a&ntilde;o. La ejecuci&oacute;n presupuestaria de 2016 solo abarca enero-noviembre. Para 2017 no se dispone de ejecuci&oacute;n ni de subcategor&iacute;as.</p>

<p><strong>Fuente: Digepres | Procesamiento de data: Dar&iacute;o Mart&iacute;nez y Mariela Mej&iacute;a, Diario Libre</strong><a href="https://infogr.am?utm_campaign=infographic&amp;utm_medium=infogram_copy_presupuestos_2008_2016&amp;utm_source=embed_bottom&amp;utm_content=cta_0" target="_blank"> </a></p>

<p>En la gesti&oacute;n de Danilo Medina se aument&oacute; el porcentaje del presupuesto destinado a la administraci&oacute;n general, un ac&aacute;pite que el Manual de Clasificadores indica que se refiere a las asignaciones para dotar y mantener el funcionamiento de las instituciones p&uacute;blicas encargadas de la conducci&oacute;n del pa&iacute;s y de instituciones p&uacute;blicas cuyas labores se definen como administrativas pero que tienen como caracter&iacute;stica b&aacute;sica la de ejercer su acci&oacute;n sobre un amplio campo de las actividades nacionales y dentro del propio sector p&uacute;blico.</p>

<p>En esta clasificaci&oacute;n se incluyen partidas para los &oacute;rganos ejecutivos y legislativos, la gesti&oacute;n administrativa, financiera, fiscal, econ&oacute;mica y de planificaci&oacute;n; las transferencias a instituciones p&uacute;blicas, incluidos los gobiernos locales, y los &oacute;rganos electorales y promoci&oacute;n de la participaci&oacute;n ciudadana.</p>

<p>El economista Rijo Presbot considera que en los gobiernos dominicanos hist&oacute;ricamente ha faltado un real establecimiento de prioridades para elevar la calidad de vida de la gente.</p>

<p>&ldquo;Se ha mantenido un estado altamente clientelar, con estructuras que duplican funciones, con instituciones que no deber&iacute;an existir porque ya su misi&oacute;n est&aacute; contemplada en otra. Por ejemplo la OISOE, eso debe ser Obras P&uacute;blicas&rdquo;, dice.</p>

<p>Cuestiona, adem&aacute;s, que se haya aumentado el presupuesto para las relaciones exteriores sin resultados destacables. &ldquo;Uno se pregunta cu&aacute;l es el retorno en el gasto en el Ministerio de Relaciones Exteriores, &iquest;cu&aacute;l es el retorno a la Rep&uacute;blica Dominicana?, &iquest;qu&eacute; se consigue con todos los representantes diplom&aacute;ticos consulares que tenemos en Nueva York?&rdquo;, se pregunta</p>

← Volver al inicio