Abinader dice Asamblea Nacional debe "examinar las actas de elección" según Constituc
SOSTUVO QUE, DEBIDO A LOS CUESTIONAMIENTOS DE SU ELECCIÓN, EL PRESIDENTE MEDINA DEBERÍA SER EL PRIMERO EN MOSTRAR INTERÉS EN QUE SE CUMPLA AL PIE DE LA LETRA CADA MANDATO CONSTITUCIONAL
Publicado: 21/07/2016
<p>v</p>
<p><strong>Santo Domingo</strong></p>
<p>El excandidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, expresó su respaldo a la decisión de los legisladores de su partido y del Reformista Social Cristiano (PRSC), de retirarse de la reunión de la Asamblea Nacional, luego de que se le rechazara un “informe disidente” sobre la validez de las actas de elección del presidente Danilo Medina y la vicepresidenta Margarita Cedeño. </p>
<p>“Ese informe disidente de la oposición es una prerrogativa propia de la vida parlamentaria democrática, y su rechazo es otra muestra de la proclividad del Partido de la Liberación Dominicana a no respetar el rigor constitucional, y su intolerancia frente a las divergencias que han de expresarse en el régimen democrático”, expresó Abinader tras participar en la Décima Octava Sesión Ordinaria de la Dirección Ejecutiva del PRM.</p>
<p>Agregó que el artículo 120 de la Constitución se refiere de manera muy clara a la atribución de la Asamblea Nacional de “examinar las actas de elección” del presidente y vicepresidente de la República, lo cual no se hizo, según han denunciado de manera responsable los legisladores de oposición.</p>
<p>Sostuvo que debido a los cuestionamientos de su elección, el presidente Medina debería ser el primero en mostrar interés en que se cumpla al pie de la letra cada mandato constitucional, tanto en la conclusión de su actual gestión como en la administración que iniciará el próximo 16 de agosto.</p>
<p>Afirmó que, “el PLD no debe seguir actuando como una mayoría mecánica intolerante, que se impone ignorando lo que disponen la Constitución y las leyes, y cuantas veces las violen, estaremos prestos a defenderlas”.</p>
<p>El “informe disidente” de los legisladores de oposición establece que el congreso no fue apoderado de “las actas de elección” del presidente y la vicepresidenta, como establece la Constitución, sino de boletines preparados por la Junta Central Electoral.</p>
<p>Los partidos de oposición plantean que el escrutinio de la Junta Central Electoral (JCE), arrojó resultados ilegítimos y solicitaron les fueran entregadas copias de las actas manuales de elección, a lo cual se negó el organismo electoral.v</p>