Turno Libre

CorteIDH declara a Venezuela culpable y le exige restablecer concesión a RCTV

SAN JOSE.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emitió ayer una sentencia en la que condena a Venezuela por diversas violaciones en el cierre del canal de televisión RCTV en 2007 y le ordena restablecer la concesión de la frecuencia en la que operaba.

Publicado: 08/09/2015

CorteIDH declara a Venezuela culpable y le exige restablecer concesión a RCTV

<p>SAN JOSE.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emiti&oacute; ayer una sentencia en la que condena a Venezuela por diversas violaciones en el cierre del canal de televisi&oacute;n RCTV en 2007 y le ordena restablecer la concesi&oacute;n de la frecuencia en la que operaba.</p>

<p>La CorteIDH, con sede en Costa Rica y que forma parte de la Organizaci&oacute;n de Estados Americanos (OEA), hizo p&uacute;blico el fallo ayer, luego de notificarlo a las partes involucradas.</p>

<p>Los jueces determinaron que el Estado viol&oacute; el derecho a la libertad de expresi&oacute;n, el deber de no discriminaci&oacute;n, el derecho al debido proceso, al de un plazo razonable en un contencioso y el derecho a ser o&iacute;do de los propietarios y trabajadores de RCTV.</p>

<p>&ldquo;El Estado deber&aacute; restablecer la concesi&oacute;n de la frecuencia del espectro radioel&eacute;ctrico correspondiente al canal 2 de televisi&oacute;n y deber&aacute; devolver los bienes objeto de las medidas cautelares&rdquo;, indica la sentencia.</p>

<p>La CorteIDH dio por &ldquo;probado que en el presente caso se configur&oacute; una restricci&oacute;n indirecta al ejercicio del derecho a la libertad de expresi&oacute;n producida por la utilizaci&oacute;n de medios encaminados a impedir la comunicaci&oacute;n y circulaci&oacute;n de la ideas y opiniones&rdquo;.</p>

<p>El caso se remonta al 28 de mayo de 2007, cuando el Gobierno del entonces presidente venezolano, Hugo Ch&aacute;vez, decidi&oacute; no renovar la concesi&oacute;n de Radio Caracas Televisi&oacute;n (RCTV), lo que provoc&oacute; que el medio de comunicaci&oacute;n dejara de transmitir como estaci&oacute;n de televisi&oacute;n abierta.</p>

<p>La demanda acus&oacute; al Estado de no renovar la concesi&oacute;n debido a que RCTV no quiso variar su l&iacute;nea editorial cr&iacute;tica del Gobierno, mientras este adujo razones t&eacute;cnicas.</p>

<p>&ldquo;Los hechos del presente caso implicaron una desviaci&oacute;n de poder, ya que se hizo uso de una facultad permitida del Estado con el objetivo de alinear editorialmente al medio de comunicaci&oacute;n con el gobierno&rdquo;, agrega la sentencia.</p>

<p>Los jueces llegaron a esta conclusi&oacute;n debido a que la decisi&oacute;n de no renovar la concesi&oacute;n &ldquo;se fundaba en las molestias generadas por la l&iacute;nea editorial de RCTV&rdquo; y que exist&iacute;a un &ldquo;contexto sobre el deterioro a la protecci&oacute;n a la libertad de expresi&oacute;n&rdquo; en el pa&iacute;s.</p>

<p>En la parte dispositiva de la sentencia, la CorteIDH ordena al Estado restablecer la concesi&oacute;n de la frecuencia de RCTV mediante un proceso &ldquo;abierto, independiente y transparente&rdquo;.</p>

<p>Adem&aacute;s, &ldquo;el Estado debe tomar las medidas necesarias a fin de garantizar que todos los futuros procesos de asignaci&oacute;n y renovaci&oacute;n de frecuencias de radio y televisi&oacute;n que se lleven a cabo, sean conducidos de manera abierta, independiente y transparente&rdquo;.</p>

<p>La CorteIDH tambi&eacute;n orden&oacute; una serie de reparaciones econ&oacute;micas para los demandantes.</p>

<p>Los beneficiados son los accionistas de RCTV Marcel Granier, Peter Bottome, Jaime Nestares, Jean Nestares, Fernando Nestares, Alicia Phelps de Tovar y Francisco J. Nestares.</p>

<p>Adem&aacute;s, los trabajadores Edgardo Mosca, Anani Hern&aacute;ndez, In&eacute;s Bacalao, Jos&eacute; Sim&oacute;n Escalona, Eladio L&aacute;rez, Odila Rubin, Oswaldo Quintana, Eduardo Sapene, Daniela Bergami, Isabel Valero, Miguel &Aacute;ngel Rodr&iacute;guez, Soraya Castellano, Mar&iacute;a Arriaga y Larissa Pati&ntilde;o.</p>

<p>RCTV fue el primer canal comercial que tuvo Venezuela y para el momento en que dej&oacute; de transmitir en abierto contaba con unos 8.000 trabajadores y alrededor del 30 % de la audiencia.</p>

<p>La audiencia por este caso se realiz&oacute; en mayo de 2014 y en esta el agente del Estado de Venezuela, Germ&aacute;n Saltr&oacute;n, neg&oacute; que la no renovaci&oacute;n respondiera a la l&iacute;nea editorial y se&ntilde;al&oacute; que se trat&oacute; de una cuesti&oacute;n t&eacute;cnica, porque la frecuencia ten&iacute;a mayor cobertura y se deb&iacute;a usar para un medio de servicio p&uacute;blico.</p>

<p>Sin embargo, en esa ocasi&oacute;n acus&oacute; al medio de comunicaci&oacute;n de &ldquo;abusar del derecho a la libertad de expresi&oacute;n&rdquo;, de ser &ldquo;tendencioso&rdquo;, y de que en su programaci&oacute;n hab&iacute;a una &ldquo;constante tergiversaci&oacute;n de los hechos, ocultamiento de datos y manipulaci&oacute;n de las declaraciones&rdquo;.</p>

<p>En septiembre del 2013 Venezuela hizo efectiva su salida de la Convenci&oacute;n Americana de Derechos Humanos (CADH), retiro que hab&iacute;a decidido Hugo Ch&aacute;vez, quien acus&oacute; al sistema de estar manipulado por Estados Unidos.</p>

<p>En mayo de 2013, el entonces canciller venezolano, El&iacute;as Jaua, dijo que su pa&iacute;s no acatar&iacute;a fallo alguno de la CorteIDH sobre RCTV y que Venezuela tendr&iacute;a que ser invadida para obligar al Gobierno a restituirle la frecuencia a ese medio.</p>

← Volver al inicio