DGCCP dice JCE no debe temer a la transparencia

La Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas (DGCCP), negó que haya un acoso en contra de la Junta Central Electoral (JCE), como lo afirmara recientemente en un programa de televisión, su presidente Roberto Rosario.

Publicado: 15/09/2014

DGCCP dice JCE no debe temer a la transparencia

Santo Domingo,

La Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas (DGCCP), negó que haya un acoso en contra de la Junta Central Electoral (JCE), como lo afirmara recientemente en un programa de televisión,  su presidente Roberto Rosario. 
 
A través de un comunicado, la titular de Compras y Contrataciones, Yokasta Guzmán, asegura que en lo que respecta al requerimiento realizado a la JCE por ese entidad, de lo  que  se trata es del ejercicio de una atribución expresa que le confiere la Ley 340-06 y sus modificaciones, al disponer en su artículo 36,  numeral 6)  que es su atribución “verificar que en las entidades comprendidas en el ámbito de la ley se apliquen en materia de compras y contrataciones, de bienes, servicios, obras y concesiones las normas establecidas por la ley, sus reglamentos, así como las políticas, planes, programas y metodologías”. 
 
“Debe quedar claro que no hay ni ha habido  en esta administración supuesto acoso, ni a la JCE ni a ninguna institución, pues si algo ha caracterizado a esta administración pública es el respeto, pero también y cada vez más, el cumplimiento de la ley”, expresa la funcionaria y añade que “La JCE no debe temer a la transparencia, ni a cumplir lo que establecen las leyes  y la Constitución de la República”. 
 
De acuerdo a declaraciones publicadas por la prensa el jueves pasado, la JCE considera que constituye un acoso del Ejecutivo, el hecho de que  Contrataciones Públicas,  en el marco de sus atribuciones, verifique  si la JCE ha cumplido o no  con lo que establece  la Ley 340-06, sus modificaciones y su Reglamento de aplicación. 
 
“Entonces, ¿Cómo puede considerarse acoso, cuando es la Ley 340-06 y sus modificaciones, la que en su artículo 2), Párrafo I,  que dispone que la JCE, entre otras entidades, está sujeta a las regulaciones establecidas, no solo en la Ley sino también en sus reglamentos?”,  subraya Guzmán. 
 
Dice además que el argumento del acoso es una novedad, pues hasta ahora la JCE lo que había argüido  es una supuesta falta de competencia de Compras y Contrataciones, sin presentar argumentos legales que no sean las propias interpretaciones parciales realizados por  la misma JCE,  ignorando que no puede interpretarse algo que está claramente establecido.