Turno Libre

LA OEA PRESENTA SU INFORME TARDÍO, SIN PRUEBAS DEL FRAUDE,LLENO DE ESPECULACIONES Y M

LA OEA PRESENTA SU INFORME TARDÍO, SIN PRUEBAS DEL FRAUDE,LLENO DE ESPECULACIONES Y MANIPULACIONES SOBRE LAS ELECCIONES DE BOLIVIA

Publicado: 08/12/2019

LA OEA PRESENTA SU INFORME TARDÍO, SIN PRUEBAS DEL FRAUDE,LLENO DE ESPECULACIONES Y M

<p>Numerosas cr&iacute;ticas caen hoy sobre la Organizaci&oacute;n de Estados Americanos (OEA) que luego de m&aacute;s de 44 d&iacute;as, present&oacute; el informe final de la auditor&iacute;a a las elecciones en Bolivia y en el cual no es posible encontrar certezas de fraude.</p>

<p>El informe del organismo reconoce que Evo Morales gan&oacute; en primera vuelta, pero asegura que es &lsquo;estad&iacute;sticamente improbable&rsquo; que haya sido por una diferencia de 10 por ciento.</p>

<p>En el vilipendiado documento, se alude en el 75 por ciento de su cuerpo a la Transmisi&oacute;n de Resultados Electorales Preliminares (sin validez legal).</p>

<p>&lsquo;Ministerio de las colonias publica (tarde) un informe sin rigor, con fallas graves de m&eacute;todo, generoso en percepciones personales y pol&iacute;ticas cuya &uacute;nica pretensi&oacute;n es abultar la mala literatura para la justificaci&oacute;n del Golpe en Bolivia que deriv&oacute; en una dictadura fascista&rsquo;, escribi&oacute; la internauta Larissa Costas en Twitter.</p>

<p>Otros advierten que la OEA hall&oacute; irregularidades en tres mil 4718 votos en 226 mesas, y si dichos sufragios se anularan el Movimiento al Socialismo, la diferencia sigue siendo mayor a 10 por ciento.</p>

<p>&lsquo;No figura la palabra fraude e intentan instalar que hubo irregularidades basados en el escrutinio provisorio&rsquo;, advierte ari lijala, otro usuario de la red social Twitter.</p>

<p>&lsquo;No se puede contrastar la informaci&oacute;n consignada con las actas de escrutinio y c&oacute;mputo, por la quema de actas, dice el informe final de la OEA sobre Bolivia. Denunciaron fraude quemando las &lsquo;pruebas&rsquo; que pod&iacute;an comprobarlo&rsquo;, escribi&oacute; por su parte bruno sgarzini.</p>

<p>La v&iacute;spera, un centenar de expertos internacionales en econom&iacute;a y estad&iacute;stica llamaron a la OEA a retirar sus &lsquo;declaraciones enga&ntilde;osas&rsquo; sobre el proceso electoral en Bolivia que propici&oacute; el golpe de Estado contra el presidente constitucional Evo Morales.</p>

<p>El pasado 10 de noviembre, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, pidi&oacute; la anulaci&oacute;n de las elecciones tras difundir los resultados preliminares de la auditor&iacute;a, lo cual agit&oacute; m&aacute;s a sectores de la derecha que desde antes de los comicios presentaban un escenario de supuesto fraude electoral.</p>

<p>Poco despu&eacute;s de la publicaci&oacute;n, el presidente Evo Morales anunci&oacute; nuevas elecciones y la conformaci&oacute;n de un nuevo Tribunal Supremo Electoral.</p>

<p>Pero para consumar el golpe el comandante general de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, y el de la Polic&iacute;a Nacional, Vladimir Calder&oacute;n, le exigieron a Evo su dimisi&oacute;n algo que hizo ese mismo d&iacute;a y se instal&oacute; una presidencia autoproclamada.</p>

← Volver al inicio